기후변화의 값비싼 청구서…반복되는 비극 막을 대책은 [탐사보도 뉴스프리즘]
[오프닝: 이광빈 기자]
안녕하십니까. 이광빈입니다. 우리 사회의 문제점들을 진단하고, 지속가능한 사회를 모색하는 뉴스프리즘 시작합니다.
이번주 뉴스프리즘이 풀어갈 이슈, 함께 보시겠습니다.
[영상구성]
[이광빈 기자]
이번 장마. 잇따른 비극적인 소식에 많은 분들의 가슴이 무겁게 내려앉았을 겁니다. 슬픈 현실을 마주하게 됐는데요. 왜 이런 사태가 발생했는 지 원인을 진단하고, 대책을 마련해야 하는 과제가 주어졌습니다.
인류가 초래한 지구온난화로 인상 기상 이변은 계속될 텐데요. 기상이변 속도에 따라가지 못하는 재난 대응망을 짚어보겠습니다. 먼저 극단적인 기상 현실의 원인을 임하경 기자가 살펴보겠습니다.
['극한 호우' 일상 된 한반도…"기후변화 적응할 때" / 임하경 기자]
[기자]
마을 진입로가 불어난 물로 가득 찼습니다.
나무는 거센 물살을 이기지 못하고 곳곳에 쓰러졌습니다.
하천 수위가 오르며 제방은 손쓸 새도 없이 무너졌고, 흙더미가 쏟아져 내렸습니다.
올여름 장마는 강력했습니다.
지난달 25일부터 한 달간 전국에서 내린 비는 640mm를 넘어섰습니다.
같은 기간으로는 관측이 시작된 1973년 이후 가장 많은 장맛비입니다.
남부지방도 690mm로 역대 1위, 중부지방은 570mm를 넘으며 역대 세 번째로 많은 비가 내렸습니다.
충청과 호남, 영남 등에서는 강수량이 평년의 3배에 달했습니다.
기록적인 폭우의 원인으로는 '지구온난화'가 꼽힙니다.
바다가 따뜻해지면서 비구름의 연료가 되는 수증기를 대기로 뿜어냈습니다.
"뜨거운 바다에서 증발된 수증기가 중국 연안 쪽을 따라서 장마전선에서 끝부분으로 매우 맹렬하게 유입되는 현상을 볼 수 있었습니다. 비가 우리나라 쪽에 아주 좁은 지역에 걸쳐서 응결돼서 집중적으로 내렸기 때문에 비가 상당히 많이 오고..."
올해는 성질이 다른 기단이 강하게 부딪치며 좁은 비구름 통로가 만들어졌는데, 그 사이로 수증기가 강처럼 들어와 좁은 지역에 강한 비를 집중적으로 뿌렸습니다.
이른바 '대기의 강'이 열린 건데, 과거보다 더 뜨거운 수증기가 정체전선으로 끝없이 밀려왔습니다.
집중호우를 만들기 좋은 조건이 갖춰진 겁니다.
"(대기 중) 수증기의 양이 지구온난화에 따라서 많이 증가하면서 비를 내릴 수 있는 환경들이 조성되는 것이고, 강수를 내리게 하는 대기의 흐름이 온난화에 따라서 바뀌고 있기 때문에 결국 집중호우라는 형태로 나타나고 있다..."
기상청은 지난 6월 15일부터 수도권에 극단적인 호우가 내리면 직접 긴급재난문자를 보내기로 했습니다.
한 시간에 72mm 이상이라는 '극한 호우'의 개념이 처음 사용된 건데, 한 달도 채 지나지 않아 서울 신대방동 일대에 첫 재난문자가 발송됐습니다.
이미 극한 호우는 우리의 일상이 된 겁니다.
전문가들은 온실가스를 줄이는 노력과 함께 기후변화에 적응할 수 있는 제도 개선이 필요하다고 말합니다.
"우리가 적응의 수단이라는 건 조기경보 체계를 좀 더 확립하고 널리 활용하는 것이라든가, 홍수와 관련된 제방, 시설과 관련된 재난관리 기준이 강화되고 활용되는 것이라고 볼 수 있는데요."
빠르게 진행 중인 기후변화.
더 큰 피해를 막기 위해선 선제적인 재난관리가 필요한 시점입니다.
연합뉴스TV 임하경입니다.
#극한호우 #기후변화 #지구온난화 #장마 #폭우
[이광빈 기자]
일주일 가까이 무섭게 쏟아진 비에 전국 곳곳에서 인명 피해가 컸습니다.
폭우가 퍼부을 거란 예보에도 대응이 부족했던 게 아니냐는 지적이 나오는데요. 재난 관리 체계의 허점이 여실히 드러났습니다. 이화영 기자가 피해 상황을 다시 돌아보고, 재난 관리의 현주소를 짚어봤습니다.
[극한호우에 드러난 재난관리 허점…"실전 훈련 부족" / 이화영 기자]
[기자]
마을이 있던 자리는 원래 형태가 사라진 주택 잔해만 남았습니다.
한순간에 많은 비가 쏟아져 물을 가득 머금은 토양이 무너져 내렸습니다.
"창문으로 내다보니까 이게 난리고 이게 죽는 거구나 싶어가지고. 흙이 밀리고 문이 안 열리니까…"
이번 극한 호우로 곳곳에서 산사태가 벌어진 경북에선 20명이 넘는 사망자가 나왔습니다.
폭우가 예고됐지만 그에 따른 위험 상황을 앞서서 살피지 못한 탓이 크다는 지적이 나옵니다.
"인명 피해의 원인은 대피를 못한 거예요. 기상청에선 과다할 만큼 예보를 했고요. 상황판단회의를 해서 우리 지자체의 취약 지구는 어디이고 어디가 가장 위험한지를 사전에 인지하고 대피를 했었어야 되는데…"
토양이 물을 머금고 있는 함수율은 포화 상태였고, 이런 최악의 상황을 예견하지 못했단 겁니다.
산사태 대비가 아예 없는 건 아닙니다.
산림청은 지난 2011년 우면산 산사태 이후로 산사태 취약지역을 지정하고 있습니다.
1년에 1만8천개소에 대해 기초조사를 하고 있고, 지난 6월 말 기준 지정된 취약지역은 2만8,194곳에 이릅니다.
다만, 경북에서 산사태가 일어난 감천면 벌방리, 효자면 백석리 등 대부분이 취약지역에 해당하지 않았습니다.
전문가는 지역 사정을 아는 지자체가 산사태 유발 요인을 더 엄격하게 보고 대비해야 한다고 말합니다.
"임야 지역에서 형질 변경을 일으키거나 아니면 과수원을 만들거나 할 때 대부분 그런 데이터베이스는 지자체가 가지고 있고 관리합니다. 그 지자체에선 산지 지역에서 일어났던 개발 행위들은 다 산사태를 유발할 수 있는 기본적 요인이 된다라는 걸 인지해야 됩니다."
충북 오송에서 14명의 사망자가 발생한 지하차도 참사 역시 인재라는 지적이 뒤따릅니다.
"전날부터 사고 당일까지 하늘에서 물을 퍼붓듯 비가 내렸습니다. 과거에도 화재로 인해서 교통통제를 (했듯) 했으면…"
인근 미호강이 범람해 물...
